本报讯（王子旗 谢勇） 阳台失火烧得面目全非，业主认为是楼上住户抛弃可燃物所致。日前，句容法院收到一起案件，案件原告是句容某小区业主，被告是原告楼上所有住户。

今年3月，住在十楼的原告家中阳台起火，发出滚滚浓烟。消防人员赶到后，迅速将火扑灭，但原告家中阳台已被烧得面目全非，所幸的是，阳台与卧室之间还有一道玻璃门，没有造成更大损失。

消防救援部门就起火原因进行了现场勘查，出具的火灾事故认定书显示，起火原因可以排除遗留火种、自燃、雷击、电气线路引发火灾的可能，不排除外来火源引发火灾的可能。

对于该份火灾事故认定书，原告以为，既然是有外来火源的可能，那一定是楼上住户吸烟扔烟头引燃了阳台上晾晒的被子所致。原告有这样的想法是因为，之前就有人发现过该栋楼有高空抛物、扔烟头的行为，且业主群里有业主就该问题商讨过。也有业主表示，确实有些人不注重素质，高空抛物。家中损失原告估计是20余万元，其十分痛心，遂将同楼层及楼上共计31家业主及物业公司告上了法庭。

日前，句容法院就该起案件召开了庭前听证会，庭上原告代理律师表示：“曾经有业主扔烟头，有的落在楼下，有的落在楼下存放的摩托车上，也有的烟头经过风吹以后，落在其他业主的室内、阳台。”

但参与听证会的被告却各有说辞。被告李先生表示，其37年没有抽过一根烟，自己当时也不在场，家里人也不在场。王女士则说，其是原告隔壁的，中间隔着两个窗户，怎么证明烟头能到原告那边去，她觉得很冤。

法官表示，下一步将通过摇号的方式，选定一家具有资质的第三方鉴定机构，对原告家中因火灾导致的损失，做进一步评估。

之后择期安排庭审，就这31名被告业主及物业公司是否要承担责任进行实质性审理。