本报记者 笪伟

本报通讯员 承江涌

案情简介：

刘某是聋哑人，在丁某承包的丹徒区江心生态园区涵闸建设施工现场打临工。2018年3月13日上午8时许，受害人石某驾驶农用车至施工现场附近，因道路不好通行与施工现场负责人姚某发生口角并扭打。刘某在拉架时，与石某也发生纠打，刘某用手中的钢筋钩戳伤石某左眼，造成石某左眼球被摘除。经法医鉴定，石某的左眼损伤属重伤二级。当日在案发现场，公安机关对在场的人员进行询问时，刘某如实供述了犯罪事实。

2018年11月22日，因刘某系聋哑人，丹徒区公安局通知丹徒区法律援助中心为刘某提供法律援助，援助中心指派了当天值班律师江苏诚和律师事务所夏蕊担任辩护人。夏律师利用值班间隙向江心派出所承办警官了解案情，知悉了刘某的客观情况：刘某系聋哑人，无固定职业，日常靠打零工维生，妻子为智力残疾无自理能力，日常生活靠刘某照顾、养活，家庭经济状况非常困难。考虑其家庭情况及社会危害性，刘某被取保于其居所。

本案经过侦查、审查起诉阶段，最后移送丹徒区人民法院审理。2019年3月14日法院对刑事部分开庭审理，结合本案事实及法律，辩护人发表辩护意见：1、被告人犯罪以后主动投案系自首，并如实供述自己的犯罪事实；2、被告人在实施本次犯罪前，无其他犯罪前科，一直遵纪守法，是初犯，且认罪认罚；3、该案是突发行为引起，被告人作为聋哑人，认知能力有限，客观上无法通过语言表达所思所想，在看到被害人与己方负责人发生口角、打架时，上前拉架只能通过肢体行为，在肢体接触中行为把控失当最终导致受害人重伤的严重后果。但从其本意上看，被告人并不期待结果的发生，也无犯罪准备。对于被告人量刑，建议判处缓刑。

由于无经济履行能力，受害人不愿对其谅解，辩护律师清楚判处缓刑的难度是很大的，为此，庭后多次打电话与承办法官沟通解决方法。电话沟通中，刘某的老板丁某有意向担保支付相应赔偿款，辩护律师立即建议法庭是否可以组织双方见面调解，以取得有效的沟通。2019年6月21日，双方进行当庭调解，丁某作为第三人到庭参与调解并达成民事赔偿协议，除已经支付的医疗费2.3万元以外，再由刘某支付10万元，按照以下方式支付：一、调解协议签订时一次性支付5.5万元；二、2020年12月30日之前支付2.5万元；三、2021年12月30日之前支付2万元；四、第三人丁某对以上支付方式承担连带担保责任。民事赔偿达成一致后，受害人出具谅解书。

最终，法庭判决被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年，缓刑3年。

案件点评：

聋哑人存在较大的沟通障碍，每次会见按照刑诉法规定必须配备手语翻译。这个规定能够使聋哑人的合法权益得到充分的保障，同时能够保证辩护人充分了解的诉求。

对于本案受害人而言，被告人作为社会弱势群体并无能力赔偿其损失，即使对其判处实刑，受害人的经济损失客观上也无法得到弥补。由于家属又是智力残疾，如无法对其适用缓刑，其家属的安置将成为社会问题。同时，本案亦属于偶发性案件，从被告人角度来说并不期待犯罪事实的发生，结合其本身是聋哑人的客观情况，对其适用缓刑，社会危害性较小。因此，辩护人向法庭提出适用缓刑的意见法庭予以采纳。