本报讯 日前，润州区人民法院充分运用线下沟通、线上执行方式，积极推进网络查控、网上事项委托等在线执行事项，并在遵守各项疫情防控要求的基础上，适时开展线下执行措施，成功跨省执结一起追偿权纠纷案，依法促成“子债父还”。

2016年6月，戴某某等6人与某商业银行签订保证担保合同，为王某在该银行的180万元债务承担连带保证责任。后因王某逾期未归还贷款，戴某某作为担保人代为归还55万元。承担保证责任后，戴某某依法向实际借款人王某行使追偿权利，却“索款无门”，故将其诉至法院。2019年5月，因王某未到庭参加诉讼，润州法院依法缺席公开开庭审理此案。最终，法院依法判决王某归还戴某某欠款，并按银行同期贷款利率承担利息。

2019年10月，案件立案强制执行。收案后，执行员徐烨立即对被执行人王某的下落和财产情况展开了现场调查和网络查控，同时委托王某户籍所在地的南京市鼓楼区法院协助执行，却一无所获。电话联系不上、住所地空无一人、名下并无可供执行财产,眼看案件就要走向“死胡同”，但徐烨并未就此放弃。她积极与申请执行人沟通案件执行情况，动员其主动寻找执行线索。不久，戴某某提供的一条工商信息，让案件执行峰回路转。

今年年初，循着这条线索，润州法院执行人员来到浙江省遂昌县市场监督管理局调取档案信息。原来被执行人王某在某有限公司持有股份，其父还是该公司的法定代表人。找到案件突破口后，执行人员依法查封冻结了王某所占股权，并尝试通过联系王某的父亲查找其下落。

“这笔债我们肯定不会赖账的。”初次沟通，王某的父亲便给执行人员留下了深刻的印象，他坦言道，身为公司的法定代表人，定会妥善处理好这件事，给公司一个交代。而作为一名父亲，也定会担起相应责任。疫情期间，因双方当事人相隔两省，案件执行受到一定影响。但执行人员积极拓展思路，创新执行办法，通过线上协调、和解等措施，引导双方当事人通过分期履行达成执行和解。

日前，双方于微信群中就执行和解协议进行了最后的确认，王某的父亲在协议书签订后第二日，将5万元汇款至戴某某账户，并承诺剩余18万元款项将按照每月3000元分期履行。

(谢勇 润萱 王倩)