本报讯（陈怡 翟进）“小案不小办”是丹徒法院辛丰法庭坚持运用“枫桥经验”，努力达到以和为贵良好效果的核心理念。近日，辛丰法庭妥善化解了一起离婚纠纷案件。

法官介绍，1990年，20岁的李某与28岁的何某经人介绍相恋，后两人同居经营起了小家庭，1991年生育一子（现已成家），1994年李某、何某补办了婚姻登记。然而好景不长，本就缺乏沟通了解的两人，在夫妻生活中难免产生诸多摩擦。在一次次的争吵后，没有感情基础的两人难以化解干戈共同生活，便开始了分居。

2022年，李某曾到法院提起离婚诉讼被驳回，后两人一直分居至今。李某认为，何某婚后爱赌博，平日也不顾家庭、不关心孩子，双方感情已彻底破裂，无和好可能，遂再次诉至法院，要求与何某离婚并分割夫妻共同财产。

辛丰法庭罗晓文法官受理该案后，组织双方当事人进行开庭审理，但被告何某拒绝出庭。法官先行就夫妻感情、家庭生活及财产债务情况向原告李某进行了解。

罗晓文法官发现，双方已经分居五六年之久，吃住均不在一起，确实无夫妻生活可言，感情也平淡如水。但考虑到两人现住房屋系共同财产，即使分割也将生活在同一处院子里，若双方心结不能就此解开，缺席判决只是生硬的白纸黑字，或导致矛盾激化，无法达到案结事了的效果。于是，法官决定组织当事人在其住所地附近的高桥巡回法庭开展调解工作，并邀请村调解员和网格员一同参加。

调解期间，被告何某虽承认两人之间已无感情，但对李某通过诉讼离婚的方式表示不满，情绪激动，赌气不愿离婚。法官随即结合婚姻家庭法律规定对其动之以情、晓之以理，表示该案事实清楚，法院可依法判决离婚，但仍希望没有感情的两人主动放下过往，整理好心态开启新生活，不要为了一时气愤而苦苦纠缠、两败俱伤。

最终，何某态度缓和、不再纠结，表示认识到了自身存在的问题，愿意同李某和平离婚，依法分割夫妻共同财产，双方签订了调解协议。至此，此次纠纷顺利化解。