本报讯（陈怡 翟进）近日，丹徒法院宝堰法庭曾纪雄法官收到一份从武汉寄来的包裹，打开是一面锦旗。看到寄件人信息后，曾纪雄回想起当时案件情况。只是一件普通的“小”案件，却收到千里之外寄来的锦旗，他感到有点“意外”。

曾纪雄与代理律师取得联系后，对方表示,“虽然标的额并不大，但是案件比较繁琐。您不辞辛苦核实情况，依法公正判决，所以当事人想送您锦旗表达感谢。”

据了解，2021年7月，郑某与某财信公司签订9000元的借款合同，约定等额本息分12期偿还。同日，郑某还与某担保公司签订一份委托担保合同，约定由该公司对郑某的该笔借款提供连带责任保证担保，担保范围包括债务本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。担保公司因履行保证担保责任而支付担保代偿款项后，有权向郑某足额追偿。当日，某财信公司向郑某发放贷款9000元。

因郑某未按约还款，某担保公司于2021年10月代偿8303.96元。2022年9月，某担保公司将其持有的案涉债权进行转让，某咨询公司取得对郑某的债权后，经多次催要无果，遂诉至丹徒法院。

案件审理中，承办法官仔细审查了借款合同、放款证明、委托担保合同、代偿证明确认书及两次债权转让的证据细节，并结合当事人陈述，依法认定案涉《借款合同》《委托担保合同》等均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方当事人均应按约履行。

最终判决由被告郑某支付原告某咨询公司款项8303.96元及利息。近日，收到案款的某咨询公司负责人向办案法官寄来锦旗，以表谢意。

在法官眼里普普通通的一起案件，却受到了当事人的褒奖，这是对法院工作的表扬，更是对每一位法官公正高效审理案件的勉励。