本报讯（马劦 翟进）“你也太不够意思了，这点钱也来起诉！”“你要是不躲起来联系不到，谁会起诉你！”在丹徒法院非诉服务中心小额债务纠纷调解室内，原、被告一见面就相互抱怨起来。这也是调解员潘高良最常听到的对话。

见此情景，调解员急忙安抚双方的情绪，引导两人坐下来，慢慢陈述事情经过。原来，小王和小何是好哥们儿，2019年年底小何想发展副业开一间食品店，但苦于启动资金不足。小王看到自己的好兄弟每天为此发愁，主动借出3万元，小何也感动地承诺，“如果盈利了，这笔借款就算投资款，利润与小王平分。要是亏本，全部费用由自己承担，归还3万元给小王。”

日子一天天过去，可惜的是小何的食品店因各种原因没能开起来，投入的钱也全部打水漂。为兑现承诺，小何于2020年年底向小王出具了借条，并约定还款方式。之后，小何陆续归还了部分借款，到2022年尚余几千元未还。小王多次通过微信向小何催要，小何诸多推脱，最后电话也不接，小王无奈诉至法院，要求小何偿还剩余借款6000元。

听完双方的陈述，潘高良意识到，单纯“谈钱”能够解开“法结”，但可能解不开“心结”，当初原告因“好哥们儿”才出借款项，现在除了“还钱”，更重要的是“谈情”，修复已有缺口的兄弟情。调解员组织双方坐到一起，面对面进行寓情于理的耐心调解，希望小王理解小何创业的不容易，劝导小何认识到一味回避解决不了问题。最终，双方达成了一致调解方案，小何在2023年年底前一次性将剩余借款归还给小王。签订调解协议后，两人都向调解员表示了感谢，谢谢他在两人间搭起沟通桥梁，顺利化解了此次纠纷。

走出调解室，小王主动问起小何：“你经常出差那么远的地方辛苦吗？”小何摇了摇头：“再辛苦也没办法，欠的钱总归要还……”吵着架进门，握着手出门，是小额调解室常出现的画面。这并非调解员潘高良会“魔法”，而是多年来的办案经验与丰富的生活经验，让他不仅谙熟法律，还通晓情理，在调解过程中能更准确地找到症结所在，更顺畅地化解一起起矛盾。

案件虽“小”，但每一个案件都涉及群众切身利益。丹徒法院小额债务纠纷调解工作室自今年4月成立以来，受理案件225件，调解成功100件，标的额约857万元，充分发挥专业调解职能作用，探索化解小额债务纠纷的新途径、新方法，不断提高司法效率，减轻当事人诉累，把更多小型矛盾解决在萌芽、化解在基层。