美国斯坦福大学校长马克·泰西耶-拉维涅7月19日宣布，他定于8月31日卸任这所知名高等学府的校长职务，主要原因是由校方董事会委托展开的独立评估发现他以前的神经学研究存在“严重缺陷”。

泰西耶-拉维涅在致斯坦福大学全体师生员工的信中说，独立评估发现一些他本应“做得更好”的地方，他接受结论。考虑到当前关于他所著学术论文的讨论可能引发别人对他“领导学校进入新学年的能力”产生争论，他决定辞职。

据多家媒体报道，对已发表论文做同行评议的网站PubPeer率先就泰西耶-拉维涅出任斯坦福大学校长之前参与的研究提出质疑。斯坦福大学校报去年11月跟进报道，称欧洲分子生物学组织正调查泰西耶-拉维涅参与的一篇论文是否存在学术不端问题。

斯坦福大学董事会去年12月委托科研人员做独立评估，审核泰西耶-拉维涅独立或与他人合作撰写的12篇论文。根据19日公布的详细报告，评估人员认定，他管理的实验室里部分成员不当操纵科研数据或实验操作有问题，导致由泰西耶-拉维涅任主要作者的5篇论文存在“重大缺陷”，而他本人未能采取必要措施纠正相关错误。不过，他本人未参与上述操纵数据等学术不端行为。

泰西耶-拉维涅在19日的辞职信中说，将对上述5篇问题论文中的两篇做更正，并撤回其余三篇。

泰西耶-拉维涅的主要学术成就与阿尔茨海默病和帕金森病等脑部疾病发病机制有关，他曾在加利福尼亚大学旧金山分校和基因泰克公司等机构和企业管理实验室。

部分问题论文发表距今已约20年。美联社说，独立评估澄清了针对泰西耶-拉维涅一项最严重的质疑，认定他2009年发表于《自然》杂志、构筑一个神经退行性疾病模型的论文不存在“学术欺诈”问题。这篇论文虽然也有“多种错误和缺点”，但对研究和治疗阿尔茨海默病仍有潜在益处。

然而，曾对泰西耶-拉维涅的论文提出质疑的学者伊丽莎白·比克认为：“他本应处理得更好。作为科研论文的高级别作者，你不是站在实验室的那个人，但你最终要为工作整体负责。”

比克认为泰西耶-拉维涅署名的一些论文中有“操纵图像”嫌疑。她告诉美国全国广播公司新闻台，错误和不当操纵数据问题可能难以察觉，但论文中出现的图像问题就像“冰山一角”，反映出其他数据不值得信任。新华社电