本报讯（朱洁 翟进）近日，扬中法院作出“虚假诉讼”罚款决定书，依法对一起运输合同纠纷案件中作虚假陈述的原告张某作出罚款2万元的处罚决定。

案情显示，张某长期承运某变压器公司的运输业务，去年有一批电气设备需要从扬中运至山西，他委托司机李某运输。李某在承运货物时不小心将一台变压器从两米高的车上掉落，导致外壳变形。后变压器公司就该变压器的返厂维修费用向张某进行了索赔，张某向李某主张时，双方未能协商一致，张某一纸诉状将李某诉至法院。

诉讼中，张某提供了变压器公司出具的扣款证明以及扣款收据作为证据，向其主张损失8万元。李某认为运费仅5000元，现在要赔偿8万元，这一年就等于白干了，而且该变压器仅是外壳变形，不应该有这么多的维修费用。

承办法官仔细查看张某提供的扣款证明及收据，发现了端倪——该扣款证明上维修费用显示为8万元，但是收据上的金额显示为11万元。如果变压器公司对张某实际扣款11万元，而他只主张8万元，这有违常理。于是承办法官到该变压器公司进行了调查，经核实发现，该扣款收据是真实的，但是11万元的金额还包括了其他运输货物的扣款；同时，该案所涉的维修费用也仅有3万元。

最后，在法官摆出的证据面前，张某无法抵赖，如实陈述了事实，表示当时的维修费用确实是3万元，但心想反正变压器公司一起出具扣款证明和收据，如果能够多向李某索要赔偿，自己可以获利5万元。

查清事实后，张某与李某达成调解协议，由李某一次性赔偿张某3万元维修费用而结案。同时，张某故意提供虚假的证据材料，违背了诚实信用原则，妨碍了民事诉讼的正常秩序，也浪费了司法资源，扬中法院依法决定对其罚款2万元。