本报讯（符向军 翟进）近日，丹阳法院司法鉴定科工作人员积极采取“以鉴促调”的方式，成功调解解决了一起相邻纠纷案件，有效维护了当事人的合法权益，高质高效化解了矛盾纠纷。

法官介绍，2022年7月，丹阳市某小区的一住户将楼上住户、置业公司、生活服务集团公司一并诉至法院，要求共同赔偿其房屋自2021年以来屡遭漏水受到的损失。案件承办法官多次勘察现场、组织调解，然而至今年2月第二次庭审，各方当事人之间仍存在较大分歧和对抗情绪，未能全部到庭。

嗣后，原告要求对其住房漏水原因及维修方案、经济损失等进行司法鉴定。为助力案件审理工作顺利进行，丹阳法院司法鉴定科及时立案受理了原告的司法鉴定申请，并向当事人各方书面送达了选择司法鉴定机构的通知书，向当事人释明选择鉴定机构的权利义务及对诉讼活动的风险影响。

案卷移送司法鉴定期间，鉴定机构专家根据经验判断确定漏水原因，提出“该案并无鉴定的必要”。“如果按照正常的司法鉴定流程出具书面鉴定报告，需要现场勘察、漏水试验、提出修复方案及造价鉴定等，花费大量时间、精力及几万元鉴定费用，仅鉴定费用这一项就远远超出解决漏水问题的实际经济支出。”专家表示。

为有效保护当事人的利益，同时让案件办理更高效，丹阳法院法官建议案件通过调解的方式解决。在做好楼上住户思想工作的同时，丹阳法院司法鉴定科工作人员与原告主动沟通、做好鉴定流程等事项通知解释工作。两方面汇成合力，不到半个月，案件双方握手言和、达成庭外调解，原告撤回了起诉。至此，这起长达近3年的邻里纠纷得到化解，既节省了当事人的鉴定费，又提高了办案质效。