要复工还是要防疫？随着美国白宫发布的应对新冠疫情指导意见4月30日到期，白宫日前将何时取消“居家令”等限制措施交由各州决定，但各州“解封”步调不一。与此同时，美国多地反对“居家令”的抗议愈演愈烈，密歇根州甚至发生持枪抗议事件，引发美国舆论关注和担忧。

观察人士认为，新冠疫情正给美国社会带来巨大冲击，抗议背后是民意撕裂、政治算计和经济困境等问题，而抗议措施实行的不一致又给美国全社会抗疫增加了难度和风险。

持枪抗议

4月30日，密歇根州首府兰辛市，数百名抗议者不顾“社交距离”聚集在州议会大厦外，抗议民主党籍州长格蕾琴·惠特默此前颁布的“居家令”等措施，要求重启经济，其中一些人闯入议会大厦，还有人携带步枪。密歇根州允许公开携枪，当天抗议和平结束。

密歇根州正陷入两难境地。一方面，疫情还在蔓延。据美国约翰斯·霍普金斯大学统计数据，截至5月1日，密歇根州新冠确诊病例超过4.2万例、死亡超过3800例；另一方面，当地经济遭受重创。一个月的时间里，有上百万人申请失业救济金。

惠特默把重点继续放在控制疫情上，她日前签署行政令把此前宣布的紧急状态延长至5月28日。而由共和党人控制的密歇根州议会则坚决反对惠特默的决定和措施。州众议院议长李·查特菲尔德说，病毒不会很快消失，需要开始思考继续生活和工作的新方式，每份养家的工作都重要。

反对“居家令”的抗议活动近期还出现在加利福尼亚州和伊利诺伊州等地。与此同时，不少民众和医务工作者等则站出来支持延续现有防疫措施。

选举算计

美国总统特朗普5月1日在社交媒体上呼吁惠特默同密歇根州的抗议者展开交流并达成协议。

这不是特朗普第一次就针对“居家令”的抗议表明立场。数周前，特朗普称一些州的限制措施太严厉，呼吁“解放”密歇根州、弗吉尼亚州和明尼苏达州，招致民主党人的广泛批评。

美国媒体指出，“居家令”抗议者主要是保守派人士，其中许多是特朗普的支持者。分析人士认为，特朗普数次暗示支持这些抗议者，首先是为了迎合保守派选民，其次是为了把应对疫情不力的责任推卸给地方政府，特别是民主党人当政的州。

作为关键“摇摆州”之一，密歇根州对于今年的总统选举十分重要。2016年总统选举时，特朗普以微弱优势赢下密歇根州，但今年形势不容乐观。据近期一项民调，民主党目前唯一的总统竞选人、美国前副总统拜登在密歇根州等“摇摆州”的支持率领先特朗普。

美国马里兰大学研究员克莱·拉姆齐对新华社记者说，特朗普2016年拿下的密歇根州现在是民主党籍州长坐镇，这让惠特默成为显眼目标。

惠特默此前因呼吸机供应问题同特朗普展开“口水仗”，也让她成为共和党人以及保守派媒体口诛笔伐的对象。但民调显示，密歇根州多数民众对她的抗疫工作表示满意。美国媒体还把她列为拜登竞选搭档的潜在人选之一。

抗疫两难

密歇根州持枪抗议事件只是美国抗疫陷入两难的一个缩影：是坚持疫情防控，还是复工复产、重启经济？

美国是目前全球新冠确诊病例和死亡病例最多的国家，且每日新增感染和病亡人数居高不下，疫情防控形势依然严峻。而据美国媒体统计，截至5月1日，已有20余个州进入复工复产阶段。美国公共卫生专家担忧，过早“解封”可能让如今防疫努力付诸东流。

美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇多次对解封“居家令”表示担忧，并警告“可能带来巨大风险”。他也因此遭到不少特朗普狂热支持者的不满。

在疫情冲击下，美国面临经济下行和失业率上升的巨大压力。美国商务部4月29日公布的首次预估数据显示，今年第一季度实际国内生产总值按年率计算下滑4.8%，是自2014年第一季度以来首次出现负增长，创2008年国际金融危机以来最大降幅。

分析人士指出，各州面临难题：若放松限制措施，疫情可能持续加重；若继续严格防控措施，经济可能继续恶化。美国智库全球发展中心高级政策研究员杰里米·科宁迪克说，接下来会发生什么取决于如何选择，而美国现在的选择“杂乱无章”。

新华社华盛顿5月1日电