本报记者 谢勇 本报通讯员 常文金

为进一步加大对酒驾、醉驾等严重违法行为的警示教育力度，提高广大驾驶人的安全行车、守法出行意识，从源头做好道路交通事故预防工作，为我市经济社会发展营造安全有序、文明和谐的社会氛围，日前，市中级人民法院认真贯彻落实国家机关“谁执法谁普法”普法责任制，立足审判实践，强化工作举措，联合开发区法院召开“镇江法院打击醉酒驾驶犯罪工作”新闻发布会，通报2016年以来全市法院审理醉酒驾驶案件的情况，并公布一批典型案例，倡导公民珍爱生命、拒绝酒驾，提升驾驶人遵法、守法的思想认识。

2011年2月25日，第十一届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议审议通过的《中华人民共和国刑法修正案（八）》在刑法第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一，即“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”由此，在道路上醉酒驾驶机动车的行为从行政违法行为升格为犯罪行为。

市中院刑一庭庭长朱晓军介绍，《刑法修正案(八)》施行以来，全市法院加大惩处力度，贯彻宽严相济的刑事政策。加强与公安、检察机关的配合，建立醉酒驾驶案件速办机制，加强案件由立案侦查到审查起诉、判决执行等各节点的衔接，形成快速、准确处理联动机制。案件审判中严格贯彻宽严相济的刑事政策，结合案发时间、酒量含量、醉驾次数、前科等因素，综合评价醉驾行为的社会危害性，准确适用刑罚。对《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定的八种从重处罚行为，依法从重判处，减少缓刑适用比例。对于重度醉酒驾驶者或屡教不改醉驾者,一般不判处缓刑，始终保持对醉驾犯罪的高压打处态势。2016年1月至2018年12月，全市两级法院共审结醉驾案件2067件2069人。

朱晓军指出，尽管相关部门开展了一系列法律宣传，但农村、城乡接合部等地区，人员文化水平层次相对较低，对醉酒驾驶的认知存在误区。例如，有人认为“醉驾”车型仅仅指汽车，醉酒后骑摩托车的行为不是醉驾；还有的人认为酒后几小时浓度会变淡，过几个小时再开车没什么问题；甚至有人认为引发交通事故才是犯罪，没有造成交通事故就不是犯罪……对醉驾认识的误区，导致被告人铤而走险，醉驾案件频繁发生。

法官提醒：

许多驾驶人员法律意识和交通安全意识淡薄，对于法律法规缺乏足够了解，没有把醉驾行为上升到构成犯罪的高度来认识，尤其是农民、工地工人等人员，存在忽视心理，认识不到醉驾的危害和后果，或者认识到了“醉驾入刑”的危害和后果，但心存侥幸心理，认为自己驾驶技术过硬不会发生交通事故，也不可能一喝酒开车就被交警查究，冒险而为，导致醉驾现象频繁发生。

法院建议：

2019年，我市两级法院将把整治危险驾驶（醉驾型）纳入社会综合治理体系；在市普法办的指导下，配合相关部门创新宣传形式，加大宣传力度，尤其是将农民、工地工人、摩托车驾驶人等人员列为重点宣传对象；充分利用门户微信、微博客户端等新闻媒体抓好交通运输管理法规的宣传,通过事故曝光、以案释法、公益广告刊播等形式开展警示教育,提高人民群众的交通安全意识,增强大家遵守交通法规的自觉性。