本报通讯员 仲萱

本报记者 翟进

4月4日，江苏省高级人民法院等发布第六批弘扬中华优秀传统文化典型案例。十则典型案例中，我市法院两篇案例入选。

雇人代写论文？

破坏学术诚信！

润州法院法官介绍了如下案情：2020年以来，丁某通过微信、QQ等方式向赵某布置写作学术论文任务。写作完成后，双方进行结算，但仍有部分报酬未支付。赵某诉至法院，要求丁某支付酬金11万余元。法院认为，双方之间约定代写论文并以金钱进行交易，违背诚信原则和公序良俗，因此获取的利益，法律不予保护，遂依法判决驳回赵某的诉讼请求。

“善不由外来兮，名不可以虚作。”严谨治学、实事求是，是中华民族传承千载的良好学风。学术研究须遵守学术道德，秉持科学精神。代写论文的行为严重破坏了学术诚信环境，助长了投机取巧等不良风气，是国家明令禁止的学术不端行为，也违背了民法典规定的诚信原则，不应得到法律的保护。学术成果体现了个人的思想和见解，需要辛勤付出和漫长积累，不可弄虚作假贪一时之功。此案判决否定了学术不端行为，维护了学术秩序和学术尊严，也告诫学术研究者要求实求真，不务虚功，不慕虚名。

“虚假宣传”骗一时

合同被判撤销

据丹徒法院法官介绍，李奶奶年届七旬，想用自己仅有的50多万元积蓄给独子买个旺铺。某房产公司销售人员了解后，推荐了一个预售商铺，称该商铺可以隔成两层使用；如能一次性付清全款可享受最低总价55万元（即每平方米2万元），并声称以后都没有这种优惠了。李奶奶于当日一次性付款购买了该商铺。几个月后，李奶奶现场查看发现该商铺无法隔成两层，且存在承重大梁和消防管线等严重影响房屋使用的问题。该楼盘商铺成交不多，成交单价在3000元-7000元间。李奶奶诉至丹徒法院，要求撤销房屋买卖合同。法院认为，房产公司销售人员未如实告知相关情况，使买受人在购房时产生重大误解，且该商铺的单价远高于其他同类房屋，显失公平，遂依法判决撤销该房屋买卖合同，房产公司返还购房款及利息。

“不信不立，不诚不行。”中华传统文化中把诚信视为做人的基本准则和立业之本、兴业之基。本着真诚的心为客户提供最好的服务，才能行稳致远。所谓“精准营销”“饥饿营销”等耍聪明、耍手段的销售，“骗”得了一时，“骗”不了一世。此案告诫企业在从事经济活动时应秉持诚实、善意，不应有违诚信原则和公平原则。