本报讯（吴菲菲 翟进）“法官，我看到刘某了！请你们赶紧过来，别让他跑了。”日前一天晚上8点半，镇江经开区法院执行局值班电话急促响起，有群众举报称：在京口区某棋牌室发现失信被执行人刘某的行踪。执行干警随即根据举报线索将正在打麻将的刘某拘传至法院。

据介绍，这是一起合同纠纷案件。刘某因长期拖欠工程款被诉至法院。判决生效后，刘某依旧不按时履行还款义务，甚至在案件进入强制执行阶段时，和法院玩起了“躲猫猫”。执行法官通过全国网络执行查控系统查询，发现刘某名下无可供执行财产。同时，刘某本人也下落不明，多方搜查均未发现其踪迹。

今年1月，申请执行人向经开区法院申请执行悬赏，悬赏金额为10000元。1月20日，法院通过官方微信、抖音等新媒体平台持续发布悬赏信息。

悬赏信息一经发布，引来大量关注，当天有网友留言表示认识刘某：“我们村的，我五岁的时候，他家就买了轿车。”

经过春节假期的传播扩散，悬赏公告成效逐渐显现。日前一天晚，一名群众打来电话，称刚刚发现了刘某行踪。接到举报电话后，经开区法院执行指挥中心立即部署警力驱车前往。当天晚上9点半，经开区法院执行局副局长陈萍萍、执行指挥中心副主任潘琦等人在某棋牌室成功抓到正在打麻将的刘某。

随后，执行干警赶往刘某住处，搜查出两瓶五粮液白酒。在其手机微信、支付宝等账户发现一定数额钱款。执行干警当场通过微信转账给申请执行人，并将刘某拘传至法院。

日前，申请执行人与刘某达成和解协议：刘某自愿将其对某建筑公司享有的债权转让给申请执行人。申请执行人撤回执行申请，法院撤下悬赏公告，举报人也将拿到10000元悬赏金，一场“躲猫猫”游戏最终以执行案件的解决而结束。

法官表示，假装“透明人”并不能逃避执行；与法院玩“躲猫猫”，实则躲不过去。抗拒执行、规避执行行为，不仅影响债权人合法权益的实现，而且严重破坏社会诚信体系，损害司法公信力和法律权威。